Russische Streitkräfte haben gegen Regeln des humanitären Völkerrechts verstoßen. Ob Putin vor einem internationalen Straftribunal landen wird, weiß man nicht. Politisch wird er seinen Pyrrhus-Krieg kaum überleben können.
Vor allem Lawrow hatte mehrfach versichert, ein Angriff auf die Ukraine sei „nicht geplant“. Dagegen wurden die Warnungen der US-Geheimdienste, die von der Biden-Administration ungewöhnlich offen kommuniziert wurden, als „bloße Hysterie“ abgetan.
der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen“. Außerdem soll die Regierung Putin ihre am 21. Februar verkündete und von der Duma ratifizierte „Anerkennung“ der ostukrainischen Teilrepubliken Donezk und Luhansk wieder rückgängig machen. In der Generalversammlung fiel das Votum für diese Resolution auch deshalb so deutlich aus, weil Putins Angriffsbefehl noch während der Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats erfolgte, der am Abend des 23.
Eine solche „Notstandssondersitzung“ der Generalversammlung hat es seit 1950 nur elfmal gegeben. Die elfte war die vom 2. März 2022.
Putins Propagandalügen vom „Genozid“ im Donbass oder der „Naziregierung“ in Kiew sind ohnehin zu absurd. Das gilt allerdings nicht für Putins Hinweise auf die Völkerrechtsverletzungen westlicher Staaten, zum Beispiel im Fall des Kosovokriegs der Nato, der ohne UN-Mandat begonnen wurde.
Die vorausschauende Analyse des damals schon über 90-jährigen Veteranen des Kalten Kriegs erschien am 5. Februar 1997 in der New York Times unter dem Titel „A fateful error“ und lief auf eine Warnung hinaus: „Eine Erweiterung der Nato wäre der verhängnisvollste Fehler der amerikanischen Politik in der gesamten Ära nach dem Kalten Krieg.
Das unterscheidet ihn von vielen, die in den aktuellen Debatten über Russland und Präsident Putin ohne historisches Hintergrundwissen daherreden und dabei die Erfahrungen und Lehren aus der Ost- und Entspannungspolitik der 1960er und 1970er Jahre nicht etwa relativieren oder überprüfen, sondern vollständig entsorgen wollen.
Die USA haben die ukrainischen Streitkräfte bereits seit der Annexion der Krim vor nunmehr acht Jahren mit Waffen und militärischer Ausrüstung beliefert. Seit Dezember 2021 haben auch andere Nato-Staaten – wie Großbritannien, Kanada und die Niederlande – mit Rüstungslieferungen begonnen. Sie reagierten damit auf den bedrohlichen Aufmarsch russischer Truppen an den ukrainischen Grenzen.
Zum einen ist Deutschland nach dem Sipri-Report vom März 2021 der weltweit viertgrößte Rüstungsexporteur . Zum anderen gingen umfangreiche Waffenlieferungen – entgegen der deutschen Rechtslage – nicht nur in Spannungs- und Krisengebiete wie die Türkei, sondern sogar an kriegsführende Staaten wie Saudi-Arabien.
Leider gibt es derartige Oppositionskräfte nicht, was kein Wunder ist angesichts der systematischen Repression von Personen, Gruppen und Organisationen, die von der Regierung Putin seit Jahren als „ausländische Agenten“ denunziert werden. Bereits am zweiten Tag nach dem Angriff bekam das Bild des scheinbar übermächtigen Kriegsfürsten erste feine Risse. In einer Fernsehansprache reagierte Putin auf den stockenden Vormarsch seiner Truppen, die auf von ihm offensichtlich unerwartet starken Widerstand stießen, erkennbar nervös: In einem bizarren Aufruf forderte er die ukrainischen Streitkräfte dazu auf, das „nazistische Regime“ von Präsident Selenski „zu stürzen“.
Auf keinen Fall wird Russland seine Macht über die Ukraine mit nichtmilitärischen Mitteln konsolidieren können. Denn auf lange Sicht hat man dem besetzten Land weder eine wirtschaftliche noch eine politische Perspektive anzubieten. Die einzige Ukraine, die Putins Russland auf Dauer beherrschen könnte, wäre ein auf die landwirtschaftliche Produktion reduziertes Kolonialgebiet, dessen städtische Bevölkerung großenteils nach Westen vertrieben wurde.
Auch das ist eine Premiere: Nation-Building mit militärischen Mitteln – und dem Ergebnis, aus einem historischen Brudervolk einen historischen Feind zu schaffen.
Australia Latest News, Australia Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Krieg gegen die Ukraine - Putin: Russland wird gestärkt aus den Schwierigkeiten hervorgehenTrotz umfangreicher Sanktionen gegen Russland nach dem Überfall auf die Ukraine rechnet Präsident Putin damit, dass sein Land gestärkt aus der Situation hervorgeht.
Read more »
Ukraine-Krieg: Putin-Kumpel Abramowitsch darf Chelsea nicht verkaufenBeben in der Premier League! Die britische Regierung friert das Vermögen von Chelsea-Besitzer Roman Abramowitsch ein, er darf den Klub nicht verkaufen
Read more »
Ex-General über russische Chaos-Armee: „Putin kann diesen Krieg nicht mehr gewinnen“Der Angriff gegen Kiew stockt, zwei russische Generäle sollen gefallen sein, auch die Verluste sind offenbar unerwartet hoch: In Putins Pannen-Armee kriselt es an vielen Stellen. So sehr, dass selbst deutsche Militärexperten wie Ex-General Wolf-Dieter Langheld einen militärischen Sieg Putins nicht mehr für möglich halten.
Read more »
(S+) Belabbes Benkredda zum Ukraine-Krieg: »Wladimir Putin ist gescheitert«Russland tötet in der Ukraine wehrlose Zivilisten, Städte werden belagert, bombardiert. Der deutsch-algerische Politikwissenschaftler Belabbes Benkredda sieht das Land dennoch als möglichen Sieger – auch wenn die Menschen alles verlieren. (S+)
Read more »
Schröder spricht mit Putin über Ukraine-KriegAltkanzler Gerhard Schröder ist in Moskau und führt ein Gespräch über den Ukraine-Krieg mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Entsprechende Medienberichte bestätigt nun die Deutsche Presse-Agentur. Ob weitere Treffen geplant sind, bleibt zunächst unklar.
Read more »
Newsblog zum Krieg in der Ukraine - Altkanzler Schröder redet mit Putin+++ Schröder und Putin führen offenbar erstes Gespräch +++ UNO-Sicherheitsrat befasst sich mit angeblichen Biowaffen in der Ukraine +++ Die Staats- und Regierungschef der EU machen keine Zusage für einen schnellen EU-Beitritt der Ukraine. +++ Mehr im Newsblog.
Read more »